«

»

8月 29

最后一弹:videoblacker 0.1 对付二压的最后黑科技

现在我可以说,除了09年当时的H.263文件头拼接没有做(实在没意义了),其他所有Windows上的黑科技都已经成功移植到了Linux和OSX上。

基于小丸的办法,但是我连音频一起做——防止有天谁抽风了想起来查最短轨道。

美中不足的是略慢。

真是到家了。

3个小时候看大夫去。。。。。。。。

地址:

https://github.com/cnbeining/videoblacker

代码扔下面。

 

11 comments

Skip to comment form

  1. StarBrilliant

    赞。加油的说。

  2. StarBrilliant

    对了。A投B似乎会有弹幕池问题,你有遇到吗?

    1. Beining

      恩。。。是这样

      B站的弹幕池编号就是cid。只要你提交了投稿,就每个P给你分配一个cid。
      A站的弹幕池编号嘛。。。可以是vid,ykid,qid,tid,vu等等等等。。。

      我个人没遇见过弹幕池问题,因为理论上cid不撞就不会出事。
      但是我还真不知道B站怎么共用弹幕池。。。。。你知道么?

      1. StarBrilliant

        好像B站的直传弹幕池有点乱。我也见到我直传的弹幕管理里有两个弹幕池的,一个是乐视vid号,一个是cid号。
        而且我也见过用黑科技投稿结果不能发弹幕的。
        那个黑科技是上传视频后如果无限转码就删掉视频新建一个把投稿代码贴上去。然后就发现弹幕进入原视频弹幕池了。

        1. Beining

          除非cid一样了,否则不应该出现这种问题啊。。。。

          1. StarBrilliant

            似乎B站对直传的视频的弹幕池不是用cid标记的而是用vid标记的。
            有待确认。
            反正我是不想冒险投两个稿填同样的vid看cid是否相同。

            1. Beining

              如果是我写,cid应该是自增长的。
              但是现在咱们自己看不见cid,这很麻烦。。。。。

              1. StarBrilliant

                av7 的 cid 是 475
                av9 的 cid 是 297

                除非 av7 在 av9 之后上传的,要么这不科学。

                1. Beining

                  可以科学。

                  例如,重投或者加源,都会产生新的cid。这就科学了。

                2. StarBrilliant

                  我觉得你这个评论框很不科学(笑)

                3. Beining

                  怎么说呢。。。因为垃圾评论太多 3月份给我刷了6.8W条,现在一个月在2~5K左右。
                  要是有留言显示审核的,我肯定可以看见。
                  但是嵌套问题和转义就没啥办法了。。。反XSS啊。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">